Рукотворная деятельность человечества может оставить не самый приглядный памятник нашего пребывания на Земле. С развитием высоких технологий в современном мире участились и техногенные катастрофы. Чернобыль, Фукусима — их последствия оказались страшнее голливудских фантастических фильмов о конце света. Остановить процесс загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами уже невозможно.
Не бывает безопасной ядерной энергетики. Колоссальные температуры, недружественные вещества и материалы, а также высокие энергии создают риски на любой ядерной станции. Любишь кататься - готовься к последствиям, говорит эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин:
"Вопреки расхожему мнению, японская инженерная дисциплина оказалась основана на американских инструкциях сорокалетней давности. Реакторы, которые строятся из современных материалов, более эффективные. Намного было безопаснее ходить пешком, чем мчаться на автомобилях со скоростью 200 км в час. И, конечно, если существуют автомобили с высокой надежностью, в них, конечно, безопаснее".
Авария на Чернобыльской АЭС продемонстрировала всему миру, насколько могут быть опасными последствия таких катастроф. В 1986 году никто к этому не был готов, не знали что делать, защитных костюмов не было… Казалось бы, такие уроки не должны пройти даром, но, тем не менее, на "Фукусиме-1" в первые полгода тоже не знали, что делать. Да и до сих пор сомневаются. Сравнение двух катастроф приводит к выводам явно не в пользу японцев. Причин тому много, но главная - сложности с ликвидацией последствий. Японское сообщество самостоятельно с этой проблемой ничего сделать не может, считает специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов:
Землетрясения: дрожь земли, несущая смерть Ученые всего мира ищут способы прогнозировать сейсмические катастрофы. Однако землетрясения остаются одним из наименее изученных природных явлений. Механизмов предсказания их точного места, времени и силы так до сих пор и не существует."Все международное сообщество должно принимать в этом участие. И в первую очередь Соединенные Штаты, которые устроили это дело. Международное сообщество, тем не менее, молчит. Это было связано с дефицитом топлива. Альтернативная на будущее - это атомная энергетика, которая удовлетворяет требованиям МАГАТЭ: неограниченная ресурсная база, принципиальное отсутствие аварий, решение проблемы нераспространения и отсутствие радиоактивных отходов. Эти технологии имеют, в том числе, и военное применение, которое "обнуляют" Соединенные Штаты. Поэтому они запрещают работать на этой технологии. Хотя для них контракт мы сделали и эту технологию им в военном приложении передали".
Прямых уроков Чернобыля для Фукусимы нет. Характер течения аварий принципиально разный: чернобыльский реактор сгорел на 99%, испарился в атмосферу и был рассеян в стратосфере на мельчайшие частицы. Только небольшая часть ядерных материалов оказалась на площадке атомной станции. В случае с японской АЭС — реактор расплавился, и большая часть вредных веществ осталась на территории станции. Ситуацию осложняет именно отработанное ядерное топливо.
Японцы, конечно, могли бы учесть советский опыт ликвидации последствий. Тем более, что своих специалистов такого рода в стране нет. Неоднократно предпринимались попытки очищать зараженные воды от радионуклидов, пытались также заливать реактор, снимая тепло с теплоносителей. Но количество радиоактивных отходов только множилось. А очистные установки не работали эффективно больше, чем считанные недели. К сожалению, Япония отказалась финансировать международные исследования в этой области, также как и обсуждать программу грантов для инженеров, которые могли бы помочь в ликвидации последствий, в то время как масштабное загрязнение Тихого океана продолжается.
Прошло 25 лет после крупнейшей ядерной аварии на Чернобыльской АЭС. В эти дни мы вспоминаем всех, кто противостоял этой опасности. Однако мир вновь потрясён масштабным выбросом радиоактивных веществ на АЭС «Фукусима-1», причиной которого стала природная стихия. Позволит ли чернобыльский опыт действовать эффективнее в этой ситуации? Можно ли прогнозировать и свести к минимуму последствия аварии? Что будет с природой и с нами?
Две разные аварииАвторитетные эксперты в области радиологии собрались в Москве, в Музее и общественном центре А. Д. Сахарова, чтобы ответить на эти острые вопросы. Место для дискуссии выбрали неслучайно: ведь Андрей Сахаров был не только крупнейшим специалистом в области ядерной физики, одним из создателей водородной бомбы, но и активным противником ядерных испытаний.
Итак, первый вопрос: стоит ли проводить аналогии между Чернобыльской катастрофой и взрывами на АЭС «Фукусима-1»? Специалист в области радиоактивности окружающей среды, заведующий кафедрой радиохимии химического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Степан Калмыков полагает, что аварии сильно отличаются и по масштабу, и по развитию, и по сути.
Чернобыльская авария беспрецедентна. В результате взрыва, произошедшего на четвёртом энергоблоке ЧАЭС в 1986 году, в окружающую среду, по оценкам специалистов, поступило 14 х 1018 Бк. (Беккерель – это 1 распад в секунду, единица измерения радиоактивности.) Цифра гигантская, это несоизмеримо больше, чем утечка радиации на станции «Фукусима-1». Важнейшим отличием является и характер аварии. В Чернобыле произошёл тепловой взрыв, разрушивший реактор, вся активная зона которого не просто потеряла герметичность (что предположительно случилось на «Фукусиме-1») – но была целиком взорвана. Огромные территории оказались загрязнены не только изотопом йода, который сегодня так пугает жителей Японии (Йод-131 с периодом полураспада 8 дней), но и прежде всего опаснейшими изотопами плутония с периодом полураспада 24 тысячи лет! Несоизмеримы с «Фукусимой» и последствия с точки зрения загрязнённых территорий и длительности воздействия вредных веществ.
Тем не менее японская авария – одна из крупнейших за последнее время. Наиболее близким к ней атомным ЧП можно считать аварию на американской АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году. Тогда ситуация развивалась по аналогичному сценарию – с расплавлением активной зоны и частичным поступлением радионуклидов в окружающую среду. Но с чернобыльским масштабом, подчёркивает специалист, ни американская, ни японская трагедии не сопоставимы.
Человек и радиация
Другой вопрос, который, пожалуй, ещё больше сегодня волнует общественность, – в какой степени влияет на человека радиация? Как отметила специалист по воздействию радиации на человека, заместитель директора Института биохимической физики РАН Елена Бурлакова, до сих пор продолжается довольно активный спор между учёными на тему того, как относиться к малым дозам облучения порядка 100 мЗв (миллизивертов). В последние годы появилась информация о том, что именно малые дозы негативно влияют на умственную деятельность и память. Учёные Калифорнийского университета в Беркли проводили эксперименты, в которых животных облучали дозами 10 рентген (малая доза) и 200 рентген (высокая доза). Оказалось, что ответы организма на генетическом уровне разные: малые дозы воздействуют на так называемые регуляторные гены (управляющие другими генами) и подавляют их активность. Большие дозы воздействуют на гены, отвечающие за синтез ферментов – ключевых белков организма.
С излучением принято связывать развитие многих заболеваний, в частности онкологических, хотя какие факторы и в какой степени критически влияют на здоровье человека, точных данных до сих пор нет. По сведениям японских экспертов, после трагедии в Хиросиме и Нагасаки большое количество детей заболели раком щитовидной железы, правда, цифры статистики очень разнятся – от 6 тысяч до 97 тысяч человек.
После чернобыльской катастрофы учёные Советского Союза разделились на два лагеря: одни считали, что всё это пустяки, что не потребуется создавать зоны отчуждения, другие относились к этим вопросам крайне осторожно.
«Может, кто-то из учёных туда ездил специально, чтобы доказать правоту своих научных взглядов, – предполагает Елена Бурлакова. – Но то, что я видела своими глазами, – как медики, работающие на заражённой территории, привозили с собой воду и для питья, и для мытья рук, ели только из своих тарелок. Это говорит о том, что на самом деле люди осознавали опасность той аварии».
Отказаться от мирного атома?
Если атомная энергетика настолько опасна, может, лучше вообще отказаться от её развития? Этот вопрос мир обсуждал сразу после чернобыльской аварии, но до крайностей, как известно, тогда не дошло – были лишь пересмотрены правила обращения с потенциально опасными объектами. Прежде всего, при создании аварийной ситуации на ядерных объектах постарались свести к минимуму роль человеческого фактора. За прошедшие 25 лет появилось множество организаций, работающих в области систем безопасности реакторов и устранения негативных эффектов нештатной работы атомных электростанций. Например, в прошлом году группа российских учёных Института физической химии и электрохимии РАН получила премию академика В. Г. Хлопина за разработку системы улавливания радиоактивного Йода-131 и Цезия-137 в системах вентиляции АЭС и предприятий ядерного топливного цикла. Однако оказавшись перед лицом очередной атомной катастрофы, произошедшей теперь на японском острове, человек вновь оказался фактически бессильным.
Профессор Калмыков отмечает, что в периоды таких событий общественное мнение настраивается против атомной энергетики, но, если вспомнить имевшие место несколько лет назад веерные отключения электроэнергии в Калифорнии, ситуация поворачивается в обратную сторону – тогда доверие к мирному атому у американцев возросло на 15–18 процентов.
Уроки истории
Скоро ли восстановится Япония после аварии на АЭС «Фукусима-1»? Учёные по этому поводу дают неоднозначные прогнозы – от полугода до нескольких десятилетий. По словам Елены Бурлаковой, пока господствуют оптимистичные взгляды – гораздо более оптимистичные, чем того заслуживает реальная обстановка. «В Японии, например, до сих пор многие спрашивают: а что, собственно, произошло? Противоречивая информация, когда один и тот же источник вначале утверждает, что количество радиоактивного йода в 2,2 раза превысило норму, а чуть ниже, в той же статье, – что в 7,5 миллиона раз, не способствует осмыслению ситуации и принятию надлежащих мер, – поясняет Бурлакова. – Сейчас признаётся, что была допущена большая ошибка, когда японцы не запросили международную помощь сразу после аварии. Действия в первые сутки могли быть более эффективными».
Впрочем, как известно, история ничему не учит. В Японии тоже, вероятно, не сильно озаботились безопасностью ядерных объектов после аварии на Чернобыльской АЭС.
«Не обращали внимания на старые энергоблоки, выключенные ещё до аварии, на проблемы в электроснабжении станции, на потенциальную нехватку запасов воды для охлаждения, – предполагает Бурлакова. – А ведь Япония пострадала от атомной бомбы в 1945 году – можно было бы тщательнее проверять состояние всех этих систем, во избежание ЧП».
Однако полной картины произошедшего на АЭС «Фукусима-1» даже сегодня, спустя более месяца после аварии, ни у кого нет. Неизвестно, насколько превышены нормы загрязнения, сколько активных элементов попало в воду и воздух. «Нормы, принятые в Японии, отличаются от норм России и Евросоюза, – замечает руководитель энергетической программы Гринпис в России Владимир Чупров. – Кроме того, есть соглашение между Всемирной организацией здравоохранения и МАГАТЭ, подписанное в 1957 году, согласно которому ВОЗ не имеет права выносить на обсуждение данные без согласования с МАГАТЭ. К слову, делегация ВОЗ до сих пор не побывала на Фукусиме, а представители МАГАТЭ прибыли в Японию лишь на 14-й день после аварии, причём они сразу не поехали на эту территорию. То же самое касается японских государственных органов по радиационной безопасности, представители которых появились в зоне эвакуации лишь на 37-й день».
Показав принципиальные различия в развитии аварий в Чернобыле и на Фукусиме, участники дискуссии отметили между этими трагическими событиями объединяющий момент – недостаток информации о происходящем. Обе аварии сопровождались уверениями властей, что ничего страшного нет, что это небольшие «выбросы радионуклидов» и всё скоро вернётся в норму, после чего обе катастрофы развивались по непредсказуемым сценариям. Сегодня, наблюдая за тем, как самоотверженно работают японские специалисты на месте аварии и как героически переносит трагедию японский народ, невольно укрепляешься в мысли, что страна восстановится за считанные месяцы. Это, конечно, успокаивает и вселяет надежду, но всё же главные ожидания связаны с тем, чтобы подобных трагедий больше не повторялось.
На Фукусиме, как теперь выясняется, руководство американской компании General Electric, которая была основным подрядчиком строительства электростанции, знало о слабых местах в проекте. Ещё в середине 1970-х годов группа инженеров, проектировавших АЭС, направила в адрес руководства компании докладную записку. В ней говорилось, что реактор имеет слабую защиту от природных катаклизмов и может разрушиться в случае сбоя в системе охлаждения. Так оно в итоге и получилось. Однако руководство General Electric «почему-то» проигнорировало предупреждение специалистов и продолжило строительство. Впоследствии инженеры, подписавшие записку, уволились, не желая брать на себя ответственность за проект, а реакторы были введены в строй без серьёзных конструктивных изменений в системе защиты.
Фукусима и Чернобыль: сравнение физическое
Хотя мы и сравниваем аварию 1986 года в Чернобыле и 2011 года в Фукусиме, сравнение это, вообще говоря, не совсем корректное. По своим последствиям события в Японии до Чернобыля не дотягивают. Вот, например, что пишет один из специалистов (по адресу в Интернете http://olegart.livejournal.com/1436882.html):
«Масштаб чернобыльской аварии практически целиком и полностью определялся типом реактора: водо-графитовый канальный. В момент аварии реактор вышел в режим неконтролируемого разгона, по сути, внутри него произошёл ядерный мини-взрыв мощностью около 10 тонн в тротиловом эквиваленте - этим взрывом более 10 % содержимого активной зоны (топливо, графит и масса различных радиоактивных изотопов, накопленных за время работы реактора) выбросило в атмосферу на высоту до нескольких сотен метров и рассеяло по окрестностям Припяти, что обусловило очень высокий радиационный фон, вплоть до нескольких сотен рентген в час (за пределами ЧАЭС, в пределах валялись и вовсе куски графита с фоном до десятков тысяч рентген в час). … Здесь важно запомнить, что на ЧАЭС мощный взрыв произошёл не над реактором и не сбоку от него, а непосредственно в центре активной зоны. У водо-графитого реактора две крайне неприятные особенности: во-первых, для продолжения цепной реакции ему не нужна вода, поэтому даже после разрушения реактор не заглох, а продолжил выделять огромное количество тепла, во-вторых, при встрече с воздухом графит горит (в целом реакторе внутри поддерживается азотно-гелиевая атмосфера), поэтому начался ещё и собственно мощный пожар, продолжавшийся довольно много дней. В результате мощнейшим потоком горячего воздуха радиоактивную сажу как минимум всю следующую неделю поднимало в атмосферу до километровых высот.
В Японии авария произошла на водо-водяных корпусных реакторах. При первом толчке они были немедленно заглушены, но затем возникла проблема с отводом остаточного тепла…. Водо-водяной реактор не содержит ни графита, ни каких-либо иных горючих материалов в активной зоне, поэтому о пожаре внутри активной зоны речь не идёт даже при разрушении прочного корпуса реактора. Чтобы масштаб последствий аварии в Фукусиме хотя бы приблизился к ЧАЭС (сравняться у него вообще шансов нет), надо взять грузовик, набитый тротилом, загнать его под один из реакторов и там рвануть, потом ещё один, и рвануть там же второй раз. Тогда будет очень сильно загрязнена зона на 20-30 км вокруг АЭС, но дотянуться до Чернобыля даже два грузовика тротила не позволят - многодневное горение графита (которого тут нет) на ЧАЭС было очень важным фактором распространения радиоактивной пыли на большую территорию».
Нет, это я вовсе не о том, что «при капитализме лучше, чем при социализме». Совсем наоборот: если бы в Японии произошли события, близкие по масштабам к Чернобылю, то хвалёная рыночная экономика не справилась бы с ликвидацией её последствий. Если даже сейчас не справляется…
Фукусима и Чернобыль: сравнение социальное
Предлагаем вашему вниманию фрагмент из выступления одной из японских коммунистических организаций, свидетельствующий об отношении капиталистов к безопасности ядерной энергетики:
«Правительство во главе с премьером Кан, однако, не предает гласности о действительности аварии. Оно осуществляет строгий контроль над всеми информациями и утаивает правду под предлогом «для того, чтобы граждане не впали в панику». Что касается мер против беспрерывно возникающих серьезных инцидентов на блоках аварийной АЭС, японские правители и капиталисты TEPCO (Tokyo Electric Power Company) только лишь прерывисто пытаются вливать в них морскую воду. Тот отряд японской армии, который занимается вливанием морской воды, приостанавливает работу и быстро бежит на безопасное место всегда, когда возникает какой-то инцидент, начиная с взрыва водородного газа.
Правительство Кан и руководство TEPCO говорят, якобы авария АЭС являлась стихийным бедствием в связи с землетрясением и цунами. Они постыдно пытаются уклонить от своей ответственности. Эта авария отнюдь не «стихийное бедствие».
Известно, что северо-восточное прибережье Японии находится в сейсмоактивной зоне. Поэтому, судя по прошлым примерам, громко говорили об опасениях огромного землетрясения и цунами. Тем не менее, капиталисты TEPCO не принимали достаточные меры против них. В Японии почти все АЭС построены в сейсмоактивной зоне. Поэтому наш союз, революционные рабочие и студенты, и много добросовестных ученых давно ударяли и ударяют в набат. Мы не позволяем капиталистам электроэнергетики обманывать трудящиеся массы со словами «возникла ситуация, которую никто не мог предполагать».
Уже в 2007 году, для всех стало ясно, что атомная выработка электроэнергии в Японии, «сейсмической стране», крайне опасна, когда все аппараты АЭС «Касивазаки-Кариба» остановились из-за сильного землетрясения в префектуре Нийгата. Но и тогда капиталисты TEPCO и тогдашнее правительство ЛДП нисколько не исправили недостатки в мерах против землетрясения, сказав, что «насчет безопасности АЭС проблем нет». Опасность АЭС и их преступность разоблачены в худшем виде при небывалом мощном землетрясении 11-го марта.
Это не все. Правительство Кан показывает свою неспособность принимать меры против небывалого бедствия:
не оказывает немедленную помощь миллионам пострадавших. Оставляло и оставляет их умирать без помощи. Поручая меры по спасению местным администрациям, которые фактически не работают из-за землетрясения, оно только стремится контролировать информацию и утаивать сведения об аварии на АЭС. Огромные массы пострадавших почти не снабжаются товарами помощи, в том числе необходимыми продовольствием, питьевой водой и одеялами. Бездеятельность неспособного правительства оставляет пострадавших трудящихся изолированными. В холодную зимнюю погоду они голодают или даже умирают из-за абсолютного недостатка еды и отопления. В этом несчастном случае монополисты-капиталисты лишь опасаются задержки экспорта оборудования АЭС японского производства, а также падения производства своих предприятий из-за недостатка электроэнергии. Действительно правительство демократов беспокоится о таких же вопросах».
О том, как хвалёная рыночная экономика справляется с последствиями японской аварии, хорошо высказался руководитель финского центра радиационной безопасности Йукка Лааксонен:
«Вместе со специалистами МАГАТЭ мы удивляемся, что таким образом можно проводить меры по спасению ситуации. Явным образом на месте отсутствует какое-либо квалифицированное руководство работами... Я хорошо осведомлен о том, как устроена японская система и для меня все это не сюрприз. Их управленческая система столь запутанна и шаблонна, что предпочтение отдается не инженерам и знающим специалистам, а формальным правилам и формальным постам... Я не понимаю, почему сразу хотя бы пожарными насосами не залили бассейны с ядерным топливом водой, хотя это было простейшим и наиболее надежным решением... Все можно было привести в порядок в течение нескольких дней, но у них все время возникают какие-то сложности...»
ЖЖ-пользователь под ником kommari комментирует эти его слова таким образом: «Я не злорадствую. Я просто вспоминаю академика Легасова, Николая Ивановича Рыжкова, сотен других советских, военных и партийных работников разного уровня, которые не вылезали из Чернобыльской зоны - и предотвратили худшее. А получали за это только грязь от поднимавших голову либеров. И вопли из-за рубежа про советских дикарей с ядерной энергией».
А вот – для сравнения – энциклопедическая справка о ходе организации работ по ликвидации последствий аварии в Чернобыле.
Для ликвидации последствий аварии была создана правительственная комиссия, председателем которой был назначен заместитель председателя Совета министров СССР Борис Евдокимович Щербина. От института, разработавшего реактор, в комиссию вошёл химик-неорганик академик В. А. Легасов. В итоге он проработал на месте аварии 4 месяца вместо положенных двух недель. Именно он рассчитал возможность применения и разработал состав смеси, которой с самого первого дня забрасывали с вертолётов в зону реактора для предотвращения дальнейшего разогрева остатков реактора и уменьшения выбросов радиоактивных аэрозолей в атмосферу. Также именно он, выехав на бронетранспортёре непосредственно к реактору, определил, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся атомной реакции недостоверны, так как они реагируют на мощнейшее гамма-излучение. Проведённый анализ соотношения изотопов йода показал, что на самом деле реакция остановилась. Первые десять суток генерал-майор авиации Н. Т. Антошкин непосредственно руководил действиями личного состава по сбросу смеси с вертолетов. Для координации работ были также созданы республиканские комиссии в Белорусской, Украинской ССР и в РСФСР, различные ведомственные комиссии и штабы. В 30-километровую зону вокруг ЧАЭС стали прибывать специалисты, командированные для проведения работ на аварийном блоке и вокруг него, а также воинские части, как регулярные, так и составленные из срочно призванных резервистов. Их всех позднее стали называть «ликвидаторами». Ликвидаторы работали в опасной зоне посменно: те, кто набрал максимально допустимую дозу радиации, уезжали, а на их место приезжали другие. Основная часть работ была выполнена в 1986-1987 годах, в них приняли участие примерно 240 000 человек. Общее количество ликвидаторов (включая последующие годы) составило около 600 000.
Хотя нет, и в Фукусиме наблюдаются примеры трудового героизма. Только весьма своеобразные:
«Корреспондент первого общественно-правового телевидения ФРГ в Японии Роберт Хеткемпер заявил, что японская компания Tokyo Electric Power Co (TEPCO), управляющая АЭС "Фукусима-1", может использовать для ликвидации последствий аварии труд бездомных и гастарбайтеров, сообщает Welt.
Выступая 17 марта в ежедневной новостной передаче "Aktuelle Stunde" на телеканале WDR, Роберт Хеткемпер отметил, что среди нескольких десятков ликвидаторов, которых многие в Японии считают героями, могут оказаться "герои поневоле".
По словам журналиста, TEPCO на протяжении многих лет нанимает на опасную работу представителей социально незащищенных слоев. "Это бездомные, гастарбайтеры и даже несовершеннолетние, - отметил Хеткемпер. - После того как они проработают там долгое время, их, получивших дозу радиации, увольняют. В Японии таких называют "рабочими на выброс"".
Как со своей стороны отмечает Welt, о личностях ликвидаторов аварии на Японской АЭС действительно известно немного. Между тем немецкий физик-ядерщик Хорст Элльгеринг оценил шансы на выживание рабочих, занимающихся ликвидацией последствий аварии на АЭС "Фукусима-1", как минимальные".»
Авария на «Фукусима-1» была вызвана землетрясением и последовавшим за ним цунами. Сама по себе станция обладала запасом прочности и выдержала бы одно из стихийных действий.
К катастрофе привело то, что на АЭС обрушилось сразу два Из-за землетрясения отключилось электроснабжение станции, сразу после этого включились аварийные генераторы, но они тоже долго не проработали из-за цунами.
Причины аварии
АЭС «Фукусима-1» была построена в 70-х годах прошлого столетия и на момент аварии просто морально устарела. Проект не предполагал наличия средств управления авариями, которые бы были за пределами проекта.
И если землетрясение станция выдержала, то цунами, как говорилось выше, оставило АЭС без электроснабжения.
До аварии работало три энергоблока, и они остались без охлаждения, как следствие - уровень теплоносителя снизился, а вот давление, которое начало создаваться паром, стало, наоборот, повышаться.
Развитие катастрофы началось с первого энергоблока. Чтобы реактор не повредился из-за высокого давления, пар решили сбрасывать в гермооблочку. Но в ней тоже быстро увеличилось давление.
Теперь уже для ее сохранения пар начали сбрасывать прямо в атмосферу. Гермооболочку удалось сохранить, но водород, который образовался по причине оголения топлива, просочился в обстройку реакторного отделения.
Все это привело к взрыву на первом энергоблоке. Он произошел на следующий день после землетрясения От взрыва частично разрушились бетонные конструкции, но корпус реактора не повредился.
Развитие событий
После взрыва на энергоблоке сильно повысился уровень радиации, но спустя несколько часов упал. На территории АЭС «Фукусима-1» были взяты пробы, и исследования показали наличие цезия. Это означало, что герметичность реактора нарушена.
Для охлаждения реактора начали закачивать морскую воду. На следующий день оказалось, что в третьем блоке повреждена система аварийного охлаждения. И появилось подозрение, что тепловыделяющие элементы частично оголились, и опять может произойти взрыв водорода.
Начали сбрасывать пар из гермооболочки и закачивать морскую воду. Но это не помогло, и 14 марта. Однако корпус реактора не пострадал.
Продолжись работы по восстановлению электричества на первом и втором блоках. Также продолжили подкачивать воду на первый и третий блоки.
В этот же день отказала система аварийного охлаждения и на втором энергоблоке. Начали закачивать морскую воду для охлаждения. Но внезапно сломался клапан для сброса пара, и закачивать воду стало невозможно.
Но на этом беды «Фукусимы-1» не закончились. Взрыв на втором энергоблоке все-таки случился утром 15 марта. Тут же взорвалось хранилище ядерного топлива на четвертом энергоблоке. Пожар удалось потушить только через два часа.
17 марта утром начали сбрасывать морскую воду с вертолетов в бассейны блоков 3 и 4. После того как удалось восстановить дизельную станцию на шестом блоке, стало возможным закачивать воду с помощью насосов.
Ликвидация аварии
Чтобы штатные системы начали функционировать, потребовалось восстановить электроснабжение. А для его восстановления нужно было откачать воду из затопленных турбинных отделений.
Все осложнялось тем, что уровень радиации в воде был очень высок. Встал вопрос: куда откачивать эту воду. Для этого решили соорудить очистные сооружения.
Компания, которой принадлежит «Фукусима-1», заявила, что ей придется сбросить 10 тысяч тонн воды с низкой радиацией в море, чтобы освободить емкости для высокорадиоактивной воды из первых трех блоков АЭС.
Согласно плану, полная ликвидация последствий займет около сорока лет. Реакторы АЭС были остановлены, и началось извлечение отработанного из бассейнов. Позже предполагается полный демонтаж реакторов АЭС «Фукусима-1».
Последствия аварии
В результате всех событий возникла утечка радиации. Правительству пришлось эвакуировать население из 20-километровой зоны вокруг АЭС. Настоятельно рекомендовали эвакуироваться тем, кто жил в 30 километрах от АЭС «Фукусима-1».
Япония, «Фукусима-1» и ее окрестности заражены радиоактивными элементами. Также их обнаружили в питьевой воде, молоке и некоторых других продуктах. Норма была ниже допустимой, но для перестраховки их употребление временно запретили.
Обнаружилась радиация в морской воде и почве. В некоторых регионах планеты повысился
Кроме загрязнения окружающей среды, имеются финансовые потери. Компания ТЕРСО обязана выплатить компенсации пострадавшим при аварии.
«Фукусима-1» сегодня
Сегодня на АЭС продолжаются ликвидационные работы. В мае 2015 года произошла утечка радиоактивной воды. Также продолжается очистка воды, которую извлекли из блоков.
Это одна из главных проблем. Высокорадиоактивной воды очень много, и в процессе охлаждения реакторов ее становится еще больше. Ее перекачивают в специальные подземные хранилища, постепенно очищая.
Около 8000 километров и четверть века разделяют катастрофы на АЭС в Чернобыле и Фукусиме. Что общего в этих трагедиях и чем они отличаются друг от друга? В нашей статье мы обратили внимание на некоторые основные аспекты.
Эксплуатация обеих станций началась в 1970 годы. АЭС “Фукусима” заработала в 1971. Чернобыльская АЭС шесть лет спустя. Японская атомная станция функционировала до аварии 40 лет. Чернобыльская девять. На момент катастрофы на АЭС “Фукусима” работали шесть реакторов, на ЧАЭС - четыре.
Разные причины?
На первый взгляд, к авариям на обеих станциях привели разные причины. Взрыв четвертого энергоблока ЧАЭС 26 апреля 1986 года стал (так, или иначе) следствием испытаний, проводимых сотрудниками станции. Авария на “Фукусиме” 11 марта 2011 произошла в результате природных катаклизмов - землетрясения и удара цунами. Однако ошибки в строении реакторов и халатность были в числе причин обеих катастроф.
Что произошло?
Вопрос о том, что цунами могут быть крайне опасными для “Фукусимы”, поднимался в Японии еще до катастрофы, но был проигнорирован. В марте 2011 года землетрясение и цунами вывели из строя внешние средства электроснабжения и резервные дизельные генераторы. Это стало причиной неработоспособности всех систем нормального и аварийного охлаждения, и привело к расплавлению активной зоны реакторов.
Операторы ЧАЭС совершили ряд ошибок и нарушений во время проводимых испытаний, которые рассматривались в качестве главных причин катастрофы. Однако затем МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) внесло поправки к заключению. Реактор на АЭС обладал рядом конструктивных недостатков и на апрель 1986 года имел целый ряд нарушений и отступлений от правил ядерной безопасности. Два из них имели отношение к причинам аварии. Недостатки о которых идет речь не были должным образом отражены в документации, что в свою очередь способствовало ошибочным действиям персонала и созданию условий для аварии.
Радиация
По международной шкале ядерных событий, разработанной Международным агентством по атомной энергии, авариям на АЭС в Чернобыле и Фукусиме был присвоен 7-ой, максимальный уровень. При присвоении уровня учитываются дозы облучения, полученные населением, выбросы радиоактивных материалов из установки и другие показатели. Однако по своим последствиям худшей ядерной катастрофой остается авария на ЧАЭС. Ее последствия ощутила не только Украина, но также Белоруссия и Россия. Радиоактивное облако достигло территории целого ряда европейских стран.
Что касается аварии на АЭС “Фукусима”, то в этом случае помимо Японии, другие страны пострадали незначительно. Между тем, радиоактивное загрязнение продолжает просачиваться через грунтовые воды в океан. Но здесь запущена новая система, которая в скором будущем должна остановить этот процесс.
Реакция властей
28 апреля 1986 года повышенный уровень радиации был отмечен на АЭС в Швеции. Сотрудники станции вскоре поняли, что утечка не имеет отношения к их АЭС. Появились первые предположения о том, что авария могла произойти в Советском Союзе. В вышедшем выпуске новостей в программе “Время” появилась 20-секундное объявление об аварии. В сообщении говорилось о том, что на ЧАЭС произошел несчастный случай и один из реакторов получил повреждение. Было указано, что принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Говорилось и о создании правительственной комиссии для расследования произошедшего.
В Припяти, городе построенном для атомщиков, обычная жизнь продолжалась вплоть до 27 апреля, когда началась эвакуация. В первые дни после аварии было эвакуировано население 10-километровой зоны. В последующие - 30-километровой. В первые часы после катастрофы жителей Припяти не предупредили об опасности и не дали рекомендаций о том, как себя вести, чтобы уменьшить влияние радиоактивного загрязнения.
Первого Мая в Киеве, всего в 130 километрах от Чернобыля, прошел традиционный парад. В это время на АЭС еще продолжался пожар. О том, что происходит на ЧАЭС жители Украины пытались узнать информацию из иностранных СМИ.
Увы, в Японии, уроки из Чернобыльской катастрофы, похоже, извлекли не полностью. Эвакуацию из опасных мест власти провели быстро. Но на то, чтобы признать возможность расплавления активных зон реакторов в первые дни после землетрясения, властям и компании оператору АЭС потребовалось два с половиной месяца.
Что происходит сейчас?
Вокруг обеих станций обустроили закрытые зоны: 30-километровую вокруг ЧАЭС и 20-километровую вокруг “Фукусимы”, с возможностью расширения на 10 километров.
Эвакуированные
Из пострадавших районов эвакуировано практически одинаковое число жителей. По официальным данным, 300 тысяч в Японии и 350 тысяч на Украине, в Белоруссии и России.
Пять лет спустя после аварии на “Фукусиме”, многие из эвакуированных до сих пор живут во временных жилищах. Они имеют право посещать свои дома в закрытой зоне в течение пяти часов за один визит.
В течение 30 лет с момента Чернобыльской катастрофы, около 1200 человек нелегально вернулись в свои дома в закрытой зоне. Большинство из них пожилые люди.
