Мужчина и женщина – кому больше позволено? Только в последние годы исследователи принялись за изучение социальной роли мужчин. Прежде, при вопиющем общественном неравенстве женщин и мужчин, все внимание было привлечено к положению женщины, к повышению ее социального

Всё позволено

Всё позволено Классики и Уголовный кодекс Любого русского классика в наши дни посадят в тюрьму. По 282-й статье. Первым сядет Николай Васильевич Гоголь. Ему компанию составят Достоевский, Пушкин, Лесков. Ни современная русская, ни современная западная литературы не

...ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО БЫКУ

ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО БЫКУ Денис Тукмаков 4 ноября 2002 0 45(468) Date: 05-11-2002 Author: Денис Тукмаков...ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО БЫКУ Все дни злосчастной саги с заложниками одной из сопутствующих тем, мимо которой не прошло ни одно российское информагентство, было отношение к случившемуся со

«ЕСЛИ НЕТ БОГА, ТО ВСЕ ПОЗВОЛЕНО»

«ЕСЛИ НЕТ БОГА, ТО ВСЕ ПОЗВОЛЕНО» Основой жизни каждого человека и общества в целом является нравственность. Ибо все - культура, политика, экономика - в своем благополучном течении находится в прямой зависимости от нравственности людей.Что же такое нравственность?

Я ничуть не собираюсь осуждать никого из тех, кто в гневе переворачивал машины в Бирюлёве. Граждане загнаны режимом в угол - правды не найти, справедливости не отыскать, до власти не докричаться. Народ в своём гневе здесь прав - и точка.

Я понимаю людей, которых отчаяние и неверие в справедливость государственной машины толкает к самосуду. Разгневанная толпа запросто может растерзать свежепойманного убийцу. И читать ей мораль: де не надо так, следует быть гуманней, соблюдать права человека, судебную процедуру и чтить УПК - не имеет никакого смысла. Хотите предотвратить подобные эксцессы? - развивайте и совершенствуйте оперативно-розыскной механизм, ищите лучше, ловите эффективней - как минимум, быстрее, чем разгневанная толпа сама доберется своими руками до тела душегуба.

Но профессиональный механизм розыска, следствия, задержания и содержания под стражей, совершения судопроизводства - всё это должно строго подчиняться закону.

Например: сотрудники правоохранительных органов не должны бить задержанного, закованного в наручники. Во-первых, в этом нет никакого рационального смысла - задержанный УЖЕ схвачен, зафиксирован и лишен возможности и сопротивлению. Во-вторых, вообще подобные деяния справедливо трактовать как пытку, которая сама по себе обесценивает юридическую значимость полученных в её процессе показаний. Тем более не стоит показывать это на весь мир по телевизору. Прискорбно, что глава МВД этого не понимает и занимается - со страху перед разбушевавшимся (пока ещё только чуть-чуть) народом - дешевым самопиаром.

Нельзя показывать по ТВ лица задержанного ДО того момента, как прошло официальное опознание подозреваемого свидетелями по делу. Иначе это опознание, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, можно отправить в мусорную корзину. И с чем тогда идти в суд? Без свидетелей, без юридически корректного опознания, с задокументированным фактом пытки и с нечеткой съемкой видеокамеры с подъезда, на которой нет записи самого момента убийства? С одним признанием вопящего чуркобеса, которого, закованного в наручники, пиздят ногами перед телекамерами люди в масках? Вот с таким признанием - "царицей доказательств"? Чуркобес мерзок, жалок, отвратителен - и, скорее всего, виновен. Но это не доказательство в суде. Это публичная дискредитация системы российского правосудия в прямом эфире.

Конечно, наши судьи - самые независимые судьи в мире. В том смысле, что от них ничего не зависит, если есть "ЗВОНОК СВЕРХУ". И чуркобеса и так осудят - инфа 146%.

Только имейте ввиду, что в Бирюлёве было задержано 380 протестовавших, а нынче на Пражской - ещё около 300. И произвол в судах и на следствии всем им может очень горько аукнуться. Как только пар чуть-чуть остынет, как только улица немного остынет и успокоится - начнут шить дело и русской улице. Вообще, есть правильная русская поговорка: "От сумы да от тюрьмы - не зарекайся..."

Огромное количество русских УЖЕ сидят в тюрьмах, закрытые туда по ментовскому произволу: с нарушением УПК, с подтасованными следаками уликами, с сфальсифицированными прокурорами делами, при полном попустительстве равнодушных судей, плюющих на закон. И многим ЕЩЁ предстоит пройти через неё. Эта машина беспредела вас же самих сожрёт.

В русских национальных интересах утвердить в России институт торжества законной процедуры на следствии и суде, в СИЗО и в зоне. Думайте хотя бы на два хода вперёд. То, что извинительно для разгневанной толпы, не должно быть позволено для судов, прокуроров, полиции.

Кто из нас не слышал когда-нибудь фразеологизм "Что позволено Юпитеру, не позволено быку"? Каков смысл этого выражения? Давайте разберемся поподробнее.

Кто такой Юпитер?

Для начала следует обозначить, что Юпитер - это тот же Зевс. Только имя Зевс используется в древнегреческой литературе, а имя Юпитер - в древнеримской. Как известно, Юпитер (Зевс) был любвеобильным олимпийским богом. Одной из его возлюбленных стала Европа.

Кто такая Европа?

Европа - это принцесса, дочь финикийского царя Агенора, внучка Нептуна (бога морей). Кроме дочери, у царя было еще двое сыновей, с которыми Европа была очень близка. Юноши любили свою сестру, заботились о ней и старались уберечь ее от любого зла.

Миф про похищение Юпитером Европы

В древнеримской литературе существует миф, который напрямую связан с выражением "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Про Юпитера теперь все понятно. Но откуда взялся в высказывании бык, и как Юпитер и бык вообще связаны между собой?

Юпитер и бык - это персонажи одного мифа, который рассказывает о похищении Европы Юпитером. Сам миф начинается с рассказа о странном сне, который приснился Европе. В нем принцессу за руки пытались притянуть две женщины, каждая в свою сторону. Одна из женщин олицетворяла материк Азию, а другая - континент, который был расположен за морем. Странное сновидение закончилось тем, что Азия проиграла, так как не смогла отстоять девушку и выпустила ее руку.

Когда Европа проснулась, то была очень испугана. Девушка, произнося молитву, попросила богов защитить ее от нечистой силы. Казалась бы, ее молитвы были услышаны, ведь время шло, а в ее жизни так и не произошло никакой беды. Так думала девушка. Но судьба распорядилась иначе.

В один прекрасный день Европа ушла гулять со своими подругами на луг. Девушки собирали цветы, водили хоровод и просто весело проводили время, наслаждаясь природой и общением. Олимпийский верховный бог Юпитер обратил внимание на юную принцессу. Он влюбился в нее и захотел сделать ее своей. Юпитер решил выкрасть возлюбленную. Для этого богу пришлось спуститься на поляну так, чтобы девушки его не увидели. Бог превратился в красивого огромного быка с золотой шерстью и подошел к ним.

Юные девы нисколько не испугались животного, ведь оно выглядело доброжелательным. Девушки подошли к нему и стали гладить по прекрасной шерсти. Европа тоже присоединилась к ним, и Юпитер тут же покорно улегся возле ее ног. Своим действием он как будто приглашал принцессу прокатиться верхом. Европа засмеялась и решилась оседлать быка. Но как только она взобралась к нему на спину, животное во весь опор поскакало к морю.

Девушка не поняла, что происходит, и пришла в себя уже тогда, когда бык отплыл далеко от берега. Посейдон помог беглецам добраться до острова Крит, усмиряя волны так, чтобы ни одна капля не попала на похищенную принцессу. Добравшись до острова, Юпитер перевоплотился из быка в прекрасного юношу. Девушка ответила богу взаимностью и стала его возлюбленной. От этой связи родилось трое мальчиков: Минос, Радаманф, Сарпедон. Через какое-то время принцесса вышла замуж за царя Астериона, который правил островом Крит.

Источники

Древнеримский писатель Мосх, рассказывая в своем произведении "Вторая идиллия" эту историю, указывает дату произошедшего события. Из его книги мы знаем, что похищение Европы Юпитером произошло в 1552 году до нашей эры.

Писатель утверждает, что сыновья Юпитера и Европы стали царями. А в память о принцессе назвали континент Европой.

Значение

Автор фразеологизма "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" неизвестен. В народе его считают древнеримской пословицей. Какой имеет выражение смысл? "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" объясняет то, что в обществе существует социальное неравенство. И то, что безнаказанно может получить определенный человек, большинству будет недоступно.

Это касается и тех границ, которые основываются на общечеловеческих ценностях, морали, нравственности. Юпитер - бог, и он не понес никакого наказания за похищение и совращение юной принцессы. Но если бы на его месте был кто-то другой, история закончилась бы совсем иначе.

Искусство

Пословице "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" значение придавали и такие великие художники, как Рембрандт, Моро, Джордано, Альбани. Они использовали мифологические мотивы для написания картин.

Литература

Тема социального неравенства была ранее весьма актуальна. Поэтому писатели Чехов, Энгельс, Стуруа также вписали выражение "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" в свои произведения.

Продолжим разговор о великом переселении народов с Ближнего Востока в Европу. Этакий крестовый поход наоборот - без крестов, пока (!) без оружия, но целеустремлённый, решительный и, судя по его первым шагам к заданной цели, беспощадный. Во время оно ближневосточные средневековые государства пали под натиском крестоносцев, потому что были разобщены и их в добавление ко всему прочему раздирали внутренние конфликты. Сегодня мы в несколько ином преломлении видим повторение этой истории. А значит, и конец у неё, весьма вероятно, будет таким же...

Нельзя сказать, что страны, входящие в Евросоюз, не осознают этой опасности. Судя по заявлениям их правителей, сознают, но не знают, как ответить на новые вызовы, сохранив при этом хотя бы внешнее единство своего геополитического проекта. Отсюда и противоречивые высказывания тех или иных европейских политиков, и периодические приступы стенофилии, и то крики о том, что с мигрантами надо прямо-таки беспощадно бороться (к примеру, топить суда, которые их перевозят), то умиротворяющее бульканье о том, что нельзя забывать принципы гуманизма и толерантности. Отсюда и периодические "слёты", в рамках которых руководители крупнейших стран Евросоюза пытаются выработать общую повестку дня и единую для всех модель поведения. Тем временем, наплыв беженцев продолжается, и с каждым днём они начинают вести себя всё более агрессивно, что, впрочем, вполне закономерно.

И вот на фоне этого хаоса и нестроения очень интересно проявляют себя разные страны. Министр иностранных дел Германии Штанмайер, к примеру, говорит об ошибках, допущенных ЕС в рамках попыток урегулирования ситуаций в Ираке, Ливии и Сирии, и о том, что надо же что-то делать. А представитель дипломатического ведомства Польши радостно заявляет, что проблема беженцев не является сугубо европейской, и что Россия должна помочь. Россия! Должна! Помочь!

Естественно, что такие заявления представителя польского - именно польского - истеблишмента вызывают у россиян ощущение когнитивного диссонанса. Казалось бы, их может делать кто угодно - только не Польша, которые все последние полтора года только тем и занималась, что поливала нашу страну и наше руководство грязью по поводу и без такового. Собственно говоря, она и сейчас не прекращает это увлекательное занятие, но при этом настаивает на том, что Россия что-то должна ей в частности и Европе в целом. Вот как это сочетается одно с другим, и почему такого же самого не требует от нашей страны Германия, которая является признанным экономическим и политическим локомотивом ЕС?

На мой взгляд, ответ простой - что позволено быку, то не позволено Юпитеру. Для Германии признать, что она не может без России справиться с проблемой беженцев - всё равно что снять с себя корону и отречься от престола. Это - не конфликт на Украине, не Минские соглашения, не любая другая проблема - это то, что происходит в ЕС и с ЕС. Польша никакую корону потерять не рискует, поэтому радостно и беззаботно высказывает те потаённые желания, которые наверняка есть сейчас и у Германии, и у Франции, и у Италии, и у другого европейского "крупняка". Как знать, уж не чирикают ли польские политики под одобрительные кивки вышеупомянутых стран?

Ну и потом, есть ещё один момент. Германия - страна, которая не слишком любит вспоминать своё прошлое в тех случаях, если это самое прошлое было не комплементарным для её репутации. Польша, напротив, обожает это делать, и с упоением перетирает старые обиды, особенно в тех случаях, когда виновной стороной, с её точки зрения, выступает Россия. Поэтому можно даже не сомневаться в том, что Польша в ближайшее время будет стараться пробудить в нашем народе комплекс исторической вины. А дальше уже можно "забрасывать" идею о создании на территории России так называемого "миграционного хаба", и уж эту идею точно с воодушевлением поддержит Германия и Ко.

PS. Но если это так, то те, кто сделал в этом случае ставку на Польшу, совершил серьёзную ошибку. Отношения между Россией и Польшей таковы, что даже предложение принять друг у друга из рук чашку чая должно сопровождаться предварительным внимательным изучением жидкости в посуде путём проведения тщательного биохимического анализа. Куда разумнее в этом случае было бы вложить то же самое предложение в уста кого-нибудь из чешских или венгерских политиков. Но только не польских...

Анастасия Скогорева (ёжики)

Штаты обвинили Россию в недобросовестной конкуренции. Пару дней назад, США подало иск во Всемирную торговую организацию (ВТО), обвиняя Россию в повышении таможенных ставок на воз порядка 80 американских товаров. Правительство России повысило пошлины в зависимости от товара на 25-40%, что США посчитало неприемлемым. О чем и заявило в своем обращении в ВТО: «Россия не облагает дополнительными пошлинами аналогичные товары, поставляемые другими членами ВТО». В конце же своего заявления резюмировало причину обращения: «Эти дополнительные меры, как представляется, прямо или косвенно, призваны свести на нет или ухудшить выгоды Соединенных Штатов от торговли». При чем, когда сами США вводят пошлины на иностранные товары, защищая своих производителей, это считается нормальным.

Все началось в марте, когда Трамп повысил тарифы на ввоз в страну стали (25%) и алюминия (10%). Это повышение коснулось всех стран, кроме Мексики и Канады. Обосновывая свое решение, президент заявил: «Страна, которая не защищает свое благосостояние дома, не сможет защищать свои интересы за рубежом». Добавляя, что металлургическая промышленность является «жизненно важной для нашей национальной безопасности». Именно в ответ на это решение, в июле вышло в свет Постановление Правительства РФ № 788 “Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных товаров, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки”. В этот список попали разные инструменты, начиная от нарезания резьбы и заканчивая трубоукладчиками и бульдозерами.

Но, даже, несмотря на то, что Россия ввела пошлины как ответную меру, и вроде бы справедливость на нашей стороне, никто из так называемых экспертов и прочих политиков не поручится, что решение будет не в пользу Америки. Даже то, что Россия ранее подала иск на Америку, введшую санкции первой, не гарантирует первоочередного рассмотрения ее иска. В лучшем случае объединят. А могут и в стол положить. Поручат какому-нибудь арбитру, а он как назло 10 лет отпуск не брал, а тут прорвало, все накопленные отпускные разом решит взять. Дело то же уже у него на столе, другому не с руки перепоручать, вот и будет российский иск ждать возвращения ВТОшного инспектора из Майями-Бич. Или еще вариант, заболеет простудой. И в санаторий на тот же Бич поедет здоровье поправлять. А российский иск будет лежать и ждать погоды, тогда как американский только что из отпуска с Майями вернувшемуся инспектору поручат.

Американцы же никогда и ни кому не спускают, ни копейки, ни цента. Привыкли всех не послушных к ногтю. Вот и Россию, за то, что осмелилась огрызнуться, решили наказать руками ВТО. Вот интересно, что будет, если спустя три года разбирательств, в течении которых, санкции и пошлины никто не отменит, и они во всю будут действовать, вынесут вердикт не в пользу самого большого государства в мире. Хотя если по деньгам считать, то по любому чаша весов не в сторону России склоняется. К примеру, прикинуть кто больше ущерба от введённых пошлин понесет. Получается, не сопоставима разница, не в пользу России. При приблизительных оценках, Россия получает ущерб более чем в пол миллиарда долларов в год, тогда как США мене 100 миллионов. Так что даже при старте, уже проиграли. А если еще присудят выплаты компенсаций. Китай-то или Турция договорятся, а вот с нами вопрос открытый.

Ну и что, что такая же война тарифов уже во всю разворачивается между США и Китаем. У России особая стать. У нее с Америкой свои взаиморасчеты. И никто и не подумает, под совместным обращением, даже в ВТО, подписываться. Европа уже предпочла молчать и не раздражать лишний раз своего старшего товарища. У Китая, конечно, тут более развязаны руки, и он может себе позволить и на Штаты в суд ВТОшный подать. Даже может, шансов побольше, чем у России на выигрыш. Хотя тоже не факт, что этот мировой арбитр будет на стороне ответных мер, а не сильнейшего. Пока же, как не крути, сила на стороне Америки. Так что, что хотят то и делают.

Все это давно уже знают. Даже больше, приняли как факт. Есть некоторые, которые еще хорохорятся, но на долго ли хватит, не ясно. Зато Европа знала, зачем в тряпочку сопела. Вот сегодня, трем странам (Аргентине, Бразилии, Южной Корее) разрешили, если американский рынок металла потребует, а Трамп смилостивится, то они смогут продавать металл в Штаты. Вот вам и ответ. Металлургическая отрасль Аргентины и Бразилии корнями уходит в Европейские страны, да и американцы в них доли сохранили. Так, что иски исками, война, войною, а денежки все равно американцам капают. Только за этот год США на санкциях заработает более 7 миллиардов долларов. И вклад России в экономику США будет не из последних.

А вы как считаете, ВТО кому присудит штрафы платить?

Государство

Котлеты из геркулеса - очень вкусно, попробуйте!

Государство

Королева мечей в таро: значение этого младшего Аркана

Непознанное

Как ведут себя лидеры. Известные лидеры